| 
在国足世初赛的舞台上，门将位置上的争议似乎从未停歇。尤其是当王大雷在对阵澳大利亚的比赛中发扬不尽如东谈主意，丢了三球后体育录像/图片，对于他与颜骏凌谁更合适国足的参谋再次甚嚣尘上。 追思这三场世初赛，国足的重大显得乏力，难得更是短处百出。而王大雷在对阵澳大利亚时的发扬，更是成为了球迷和媒体笔伐口诛的对象。对方仅四脚射正，就丢了三球，这么的发扬确乎难以令东谈主适意。然而，这并非王大雷一东谈主的问题，而是统共这个词球队难多礼系的缩影。 
在18强赛的前三场比赛中，王大雷濒临对方16次射正，丢了12球，这么的数据确乎触目惊心。球迷和媒体开动重新疑望王大雷与颜骏凌之间的竞争关系。在国足抵达青岛时，当地球迷以致用“七喜好不好喝”等嘲讽的谈话来质疑王大雷。澳大利亚网友也在赛后吐槽国足门将的发扬。 那么，为何伊万诺维奇会礼聘重用王大雷呢？这好像与伊万诺维奇的用东谈主玄学相干。他上任后的首场比赛就因变阵而激励公论风暴，但那时公论的焦点更多磋商在临场变阵和武磊的点球上。然而，跟着比赛的深切，门将位置上的争议逐渐突显。伊万诺维奇似乎愈加倾向于使用王大雷，这在一定进度上是“拥抱”公论的成果。 
然而，从专科角度来看，颜骏凌的门线时间和门前的反映才调在国内是首屈一指的。他的短板在于出球和出击才调，但这对于国足全体来说并非致命问题。因为国足在昔日几届大赛中的定位皆是弱队，后卫线永劫刻被迫，门将出击的契机并未几。而颜骏凌的出球问题，在里皮握教时期并未被说起，因为那时后场有冯潇霆、郑智等出球点。 比较之下，王大雷的阻滞在于出击和出球才调。但在刻下这支国足中，中锋拿不下极少，中场拿不住球，中后卫弗成出球，王大雷的出球上风也难以体现。在对阵澳大利亚的比赛中，他固然有一个曲折助攻，但传球见效力并不高，长传更是常常演叨。 
因此，从专科角度来看，颜骏凌更合适国足的定位。然而，伊万诺维奇在用东谈主上似乎愈加倾向于听从公论的声息，而非专科见地。他让翻译刷酬酢媒体看评述体育录像/图片，把柄球迷的评价来决定球员的上场契机。这种作念法无疑加重了球队里面的矛盾和争议。
|
